Le système espagnol VioGén, bien qu’innovant dans la coordination de la réponse policière et assurant l’évaluation des risques pour les cas de violence sexiste, présente des lacunes notables qui ont un impact sur son efficacité. Tout d’abord, la transparence et la responsabilité du système sont critiquées. L’algorithme de VioGén attribue automatiquement un niveau de risque à chaque cas, ce qui influence fortement les mesures de protection de la police sans qu’il y ait de responsabilité claire. Les policiers s’écartent rarement des recommandations de l’algorithme, ce qui peut limiter le jugement professionnel et conduire à une dépendance excessive à l’égard de la cotation automatisée, ce qui pourrait affecter les réponses au cas spécifiques et la sécurité de la victime.

Un autre problème important est le questionnaire VioGén lui-même, qui est utilisé pour recueillir des informations dans des moments chargés d’émotion. Les victimes rapportent souvent leurs expériences immédiatement après un incident, ce qui peut conduire à des réponses obscurcies par le traumatisme ou la confusion. Cette situation a suscité des inquiétudes quant à la fiabilité des données saisies, car de nombreuses femmes ont du mal à fournir des détails précis lorsqu’elles sont en état de détresse. La conception du système prévoit également une formation limitée des agents à la communication efficace de l’objectif du questionnaire, ce qui entraîne des incohérences dans la manière dont il est administré et compris par les victimes.

De plus, la communication avec les victimes concernant leur niveau de risque évalué est minimale, car beaucoup d’entre elles déclarent ne pas connaître la catégorie de risque qui leur a été attribuée ni les plans de protection correspondants. Il est essentiel de combler ces lacunes en matière de transparence, de cohérence et de partage d’informations pour améliorer le programme VioGén et mieux soutenir les victimes de violences sexistes.